72 заседание судебного процесса по делу милиционеров

72 заседание судебного процесса по делу милиционеров

Правобережного РОВД

30 ноября 2006 г.

Судья Бесолов Обсуждается ходатайство ранее заявленное адвокатом Багаевым.

Багаев отзывает заявленное ходатайство. Суд постановляет вернуть ходатайство.

Секретарь суда: из свидетелей явились Дзуцев, Муртазов, Баев, Бургалова, Исмаилиева. Все были допрошены на прошлых судебных заседаниях

Гособвинитель Рамонов. По ходатайству потерпевшей Гадиевой мы обеспечили явку следователя следственно – оперативной группы генеральной прокуратуры Казанчева для очной ставки с представителями районо.

Показания Казанчева .

Рамонов. На прошлом судебном заседании допрашиваемый вами заместитель районо Исмаилиева заявила, что вы допрашивали ее с Бургаловой одновременно. Что вы можете пояснить?

Казанчев: Я не допрашивал одновременно, возможно предварительно побеседовал для выяснения, каких- то обстоятельств, впоследствии они были допрошены по одному. Что касается допроса, то допрос проводился раздельно.

Рамонов к Бургаловой. Поясните, как вас допрашивал следователь?
Бургалова: Нас пригласили вдвоем с моей коллегой Исмаилиевой, мы беседовали в доброжелательной обстановке. Он выяснил наши личности, потом каждый отдельно действительно давал показания, вопросы задавались индивидуально. Я ответила на все вопросы, подписала сама лично.

Рамонов: Вы раньше говорили, что вас допрашивали одновременно.

Бургалова: Беседовали с нами вместе, но допрашивали раздельно.

Рамонов: У меня вопрос к Исмаилиевой.

Исмаилиева: Я повторятся не буду, когда дело дошло до допроса и оформления документов, уже нас индивидуально допрашивали.

Вопросы Кесаевой к Казанчеву .

Кесаева: С какого периода вы были командированы?

Казанчев: С 4 сентября 2004 г.

Бзарова к Бургаловой. Какие вопросы вам задавались Казанчевым?

Судья. Бзарова, вопросы, которые задавались, они есть в протоколе.

Бзарова: Вас спрашивали про период с 1 по 3 сентября?

Бургалова: Нас спрашивали, как осуществлялась подготовка к новому учебному году.

Бзарова: Вас не спрашивали, были ли вы очевидцем штурма?

Бургалова: Я очевидцем не была, не помню про такой вопрос. Но если надо, все мои ответы есть в протоколе, их можно поднять.

Вопросы Кесаевой. Кроме следователя Казанчева кто вас еще допрашивал?

Бургалова: Представители, парламентской комиссии. Задавались вопросы, в частности об открытии – закрытии детских садов. И вопросы организации подготовки к учебному году, ремонта учебных заведений спрашивали представители и местной прокуратуры.

Кесаева: Следователи прокуратуры вам задавали на аналогичном допросе другие вопросы?

Судья. Она на прошлом заседании отвечала на этот вопрос, ее допрашивали только этот следователи представители парламентской комиссии.

Бургалова: Я давал письменные ответы на вопросы.

Кесаева: Следователь Казанчев спрашивал у вас, почему детские сады были закрыты?

Бургалова: По-моему задавал вопросы в целом подготовки учебных заведений к учебному году.

Кесаева: Именно по детским садам были заданы вопросы?

Судья Бесолов .Бургалова, все ваши ответы отражены в протоколе?
Бургалова: Да, я сама подписала. Сначала у нас была беседа об обстановке, затем где то по часу , достаточно долго нас допрашивал. Все наши ответы были, он мне зачитал, я забыла захватить очки.

Кесаева. Какой промежуток времени отделял беседу от допроса?

Пока он установил в кабинете, где он нас выслушивал свою технику. Мы представились, мы в этот момент работали в горячке.

Вопросы, заданные на предварительной беседе вам на допросе задавали?

Не помню, последовательности. Я ответила на все поставленные вопросы.

Торчинова к Бургаловой . Не было ли в этой предварительной беседе попыток воздействия на свидетелей?

Я вас поняла. Я откровенно говорю, хотя у меня уже были неприятности на работе после этой трагедии. Я должна сказать, что ни тени предвзятого подхода. Ни тени подводе к тому или иному варианту ответа не было, совершенно искренне вам заявляю.

Адвокат Багаев к Исмаилиевой. В связи, с чем вы поменяли показания?

Я считаю слово «допрос» конкретное оформление документа. Вот конкретное оформление документа со мной происходило индивидуально. Когда он задавал вопрос, я отвечала, он печатал на компьютере. Это было индивидуально, а перед этим была действительно беседа, там мы были вместе.

Вы сказали ,что ваш муж начальник МЧС?

Отдела. Отдела гражданской обороны района.

Нет вопросов.

Понякова. Скажите, когда вас допрашивали, где в этот момент находилась Бургалова?

Она выходила коридор.

Дряев к Исмаилиевой. Вот ваш дословный ответ. «Вопрос, который задавался следователем, я понимала, что касается Бургаловой и наоборот».

Некоторые вопросы были не в моей компетенции, поэтому я так и отвечала.

Вопросы Кесаевой. Информация о количестве заложников не интересовала следователя?

Исмаилиева. Честно говоря, я не помню.

Бургалова Нас спрашивали, какие были планы по подготовке школ, о ремонте.

Климова к Бургаловой. Скажите, вас приглашали в прокуратуру или РОВД накануне?

Нет.

Кто – либо вам разъяснял разницу между вашими показаниями?

Нет.

Адвокат Багаев. Прошу отразить в протоколе мое заявление. В связи с допросом Казанчева, этот допрос был связан предыдущими показаниями Исмаилиевой и Бургаловой, которые категорически утверждали, что их Казанчев допрашивал одновременно. Понимая, что такое утверждение является прямым нарушением требования закона со стороны следователя Казанчева. Эти свидетели на этом настаивали. Именно они способствовали вызову Казанчева, отрыву его от работы, и затягиванию процесса.

Бургалова Я никаких категорических заявлений с моей стороны не звучало. Можете поднять протоколы.

Вопросы Кесаевой. Вы как следователь имели право предварительно беседовать и потом уже допрашивать?

Кзанчев. Беседа проводилась для выяснения личности данных свидетелей. Насколько они владеют информацией, интересующей нас. Никаких вопросов им не задавалось.

Бургалова заявляла, что вы их спрашивали о подготовке к школе. Вы с 4 сентября, до какого периода находились в составе следственной группы?

До июля 2005 г.

По данному делу?

В том числе и по этому.

4 сентября, по какому делу вы находились?

Не могу пояснить в связи с давностью события. Могу показать лишь, что сначала по одному, потом по другому делу состоял в группе. Никакого давления не было.

В каких делах вы были задействованы?

Судья снимает вопрос.

Свидетели, которых вы допрашивали по делу 20\852, вы их допрашивали в узких рамках.

Вы допрашивали сотрудников милиции, по данному делу?

Да.

Пожарников допрашивали?

Наверное, точно не помню.

Членов оперативного штаба допрашивали?

Не могу ответить. Не помню, кто в какой должности находился.

Вы сотрудников РОВД допрашивали?

Да.

Дзасохова допрашивали?

Я поясняю, что пофамильно не могу перечислить допрошенных в связи с большим объемом.

Почему вы помните сотрудников РОВД? Вы допрашивали присутствующих сотрудников РОВД?

Я не могу помнить всех по лицам, фамилиям, отчествам я не могу. При всем желании.

Вы уточняли, какие функции выполняли допрашиваемые вами сотрудники РОВД в период с 1 по 3сентября?

Да, задавались.

А сотрудники, стоящие в оцеплении, вы их тоже допрашивали?

Возможно, точно не могу сказать.

Какие функции они выполняли?

Именно с этой целью и производился допрос.

С целью выполнения 1,2,3, или до 1 числа? Какой период вы допрашивали. Для чего сотрудники РОВД были выставлены в оцепление 1 -3 сентября?

Вас интересуют ответы свидетелей? Это было выяснено на допросе каждого свидетеля. Ответы были индивидуальные, каждый давал мне показания, кто как отвечал.

Какой вывод вы сделали для себя?

Это касаемо каждого отдельного свидетеля. Сложно пояснить.

Вы пользовались какой - то инструкцией, помимо тех показаний, которые обязан, был выполнять каждый сотрудник?

Вопросы задавались конкретно.

Были ли у него инструкции, согласно которых данные сотрудники выполняли указания со стороны руководства 1- 3 сентября? Какие были?

Читайте протоколы допросов.

Предоставлялись ли прижизненные фотографии террористов сотрудникам, стоящим в оцеплении в районе школы?

Не могу пояснить, по указанному направлению работала другая группа.

Свидетелей, которых вы допрашивали, дополнительно допрашивали другие следователи?

Я не знаю. Конкретно я не показывал фотографий.

Почему?

Я занимался выяснением других обстоятельств.

Прорабатывалась ли вами лично и вашей группой ложная версия о количестве заложников? Источник этой лживой информации был вами выяснен?

Я не работал по этому направлению.

Вы можете сказать, что 4 сентября вы не предъявляли фотографии заложникам, не выясняли количество заложников?

Вопрос снимается, задайте корректно.

Кем были составлены комплекс вопросов?

Я не могу пояснить, кем был составлен перечень, допросы производились в соответствии. Кем был согласован я не знаю. Были обязательные вопросы, и в соответствии с ними задавались вопросы, проводились следственные мероприятия.

Какой у вас был стаж работы на сентябрь 2004 г?

3 года.

Бзарова. В каком вы направлении работали по этому делу?

Работа с потерпевшими, опросы, дознания. Основные вопросы касались, при каких обстоятельствах произошел захват.

Вы по делу сотрудников РОВД, какой период времени работали?

Первоначально по основному делу по теракту. Частично отрабатывал, какие то направлении и по Кулаеву и по милиционерам.

Вы заложников допрашивали?

Да.

Вы им фотографии не предъявляли?

Нет.

Как вы установили халатность милиционеров?

Не он установил.

Маргиев. Все ли свидетели допрашиваются, кого вы допросили? По данному делу.

Откуда он знает.

Гадиева .Какая задача ставилась перед вами?

Производство предварительного следствия, работа с потерпевшими. В том числе и по делу милиционеров.

Перед вами ставилась задача обвинить милиционеров?

Перед нами ставилась задача признать потерпевшими, в данном случае по основному уголовному делу.

Какие вопросы вы ставили перед сотрудниками РОВД?

Должностные обязанности, действия в период 1-3 сентября, расчеты сил и средств и т.д.

Как вы считаете, по чему сотрудники меняют свои показания?

Не могу сказать.

Вы считаете, что фиксировали их показания в должном объеме?

Конечно. Они читали и ознакамливались с протоколами.

Есть ли злой умысел в том, что они меняют свои показания?

Не могу пояснить, у каждого свои основания.

Рамонов .В связи с тем, что некоторые милиционеры, допрашиваемые следователем Казанчевым изменили свои показания, прошу предоставить Казанчеву протокол допроса Дзуцева. Том 44, листы дела 62 -65,им ли велся допрос, его роспись и т.д.

Казанчев. подписи мои, допрос производился мной.

Скажите, вы ли допрашивали Дзуцева?

Да, согласно предъявленному протоколу, допрос производился мной. Допрос свидетелей производился в соответствии с УПК РФ. Проводились допросы в соответствии с УПК, велись протоколы допросов, после чего без какого либо давления с моей стороны и кого бы то ни было еще из следственно- оперативной группы, составлялись протоколы, которые подписывались допрашиваемыми свидетелями. В ходе допроса, свидетели не выказывали такого недовольства о проведении с ними следственных действий, тем более, психического физического воздействия. Спокойно, после ознакомления с предъявленными протоколами они расписывались в протоколах, тем самым, подтверждая правильность изложенного в них. Допрос проходил, возможно, в произвольной форме. Далее заданы вопросы, на которые получены ответы.

Все показания свидетель Дзуцев давал без принуждения, добровольно?

Да. Никакого воздействия на него не оказывалось, он подписал показания.

Вы ему предъявляли расчет сил и средств на обозрение?

Если в протоколе имеется такая запись,соотвественно да.

Что он вам сказал по поводу расчета?

Что данный расчет на обозрение не представлялся, не ознакомлен с ним.

Здесь имеется запись, что предъявленный мне 9.10. 04 расчет следователем прокуратуры мне не знаком, был ли проведен развод 1 сентября РОВД я не знаю. Эта запись произведена со слов Дзуцева?

Данная запись произведена со слов свидетеля Дзуцева.

Говорил ли вам свидетель Дзуцев, что он знаком с расчетом сил и средств на 1сентября?

Таких показаний получено не было. Показания зафиксировано, те что были сказано, о чем имеется соответствующая запись.

Где распечатывались показания свидетелей?

Я уже не помню.

Предъявлялся ли в распечатанном виде протокол допроса свидетелю Дзуцеву?

Да. Естественно в указанном протоколе есть соответствующая запись.

Здесь имеется запись, что протокол зачитан следователем, с чем это связано возможно со зрением, сейчас не могу вспомнить из- за давности времени.

После окончания допроса по вопросам объема, содержания протокола допроса, от свидетеля Дзуцева поступили?

Нет. Если бы они поступили, были бы занесены в протокол. Показания записаны со слов Дзуцева.

Вопрос к Дзуцеву. Вы помните данного следователя?

Нет.

Какое либо давление или принуждение, что бы вы дали показания, нужные следователю, осуществлялось?

Нет.

Вы поясняли на прошлом заседании, что с расчетом сил и средств были ознакомлены.

Да. Видел на дверях.

Почему вы не сказали об этом следователю на допросе?

Наверное, не спросил.

Судья. В этом допросе не указано, что был предоставлен расчет.

На предыдущих допросах был представлен. Я уточняю.

здесь имеется запись, предоставлялся ли расчет.

Я не говорил следователю, что видел расчет.

Нет вопросов.

Туаева. В следственной практике допускается, чтобы следователь оглашал показания свидетеля?

Допускается по просьбе свидетеля.

Дзуцев, в связи, с чем вы сами не прочитали свои показания?

Зрение у меня хорошее, я не просил. Я не помню.

Вы даете себе отчет со своей памятью, что вы работаете в МВД?

Да.

Гадиева Сколько раз вас допрашивали?

Раз 7 - 8. Я не помню свои показания.

Казанчев, вы свою работу проводили формально?

В соответствии с требованиями УПК. Добросовестно.

Кто из вас прав? От вас требуется сказать правду.

В протоколе если вы огласили свои показания, должно быть отражено, по какой причине свидетель сам не прочитал показания?

Я не обязан делать такую запись. Это не запрещается законом.

Бзарова Казанчев, вы Дзантиева допрашивали?

Нет.

А зам. министра МВД Попова?

Кажется да, фамилия знакомая.

Бзарова. Посмотрите списки.

Сотрудников ФСБ, вы допрашивали?

Вопрос судьей снимается, не относится к делу.

Бзарова .Начальника ФСБ Гайденко допрашивали?

Снимается вопрос.

А кто отвечает за нашу безопасность?!

Кесаева. Можно выразить возражение. Статья 79 о показаниях свидетелей. Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах относящихся к уголовному делу. В оцеплении сотрудники РОВД стояли вместе с сотрудниками ФСБ. Здесь не записано что судья снимает вопрос.

Кесаева к Дзуцеву. Почему вас допрашивали 7-8 раз?

Я не спрашивал почему меня вызывают. Я не знал.

Вас спрашивали о ваших действиях 1-3 сентября?

Да.

Вам предоставляли прижизненные фотографии террористов?

Не помню.

Вас спрашивали с кем вы стояли в оцеплении?
Спрашивали.

Вы можете мне сказать с кем стояли?

Этот человек уже допрашивался, сейчас его пригласили на очную ставку конкретно из – за свидетеля Казанчева. Он отвечал на этот вопрос, это записано в протоколе.

Торчинова .В вашей следственной группе вас ориентировали на какой - то результат или вы объективно все выявляли причины и виновников?

Следствие велось объективно.

За нашу безопасность отвечает не только МВД, но и ФСБ. Допрашивали ли вы их сотрудников?

Я снял вопрос.

Кесаева .Если вас никто не координировал ,почему все вопросы одинаковые?

Был круг вопросов, касающиеся обстоятельств, мы их выяснили.

Кесаева Я еще раз напоминаю статью 79. была нарушена вами статья 79, потому что не были допрошены свидетели, знающие о теракте все. Всем потерпевшим задавали один и тот же вопрос. «Считаете ли вы действия Айдарова, Муртазова, Дряева халатными?» это было в материалах дела.

Не задавался такой вопрос работникам милиции.

Почему вы не спросили о халатности пожарных, сотрудников ФСБ?

Допросы производились в рамках дела, возбужденного в отношении сотрудников РОВД, в том числе и 4 сентября.

Почему вы не спросили о халатности пожарных, сотрудников ФСБ?

Не было необходимости.

Вопросы Айдарова. Вы перед тем, как допросили в третий раз Дзуцева, ознакамливались с предыдущими протоколами допросов?

Я не знаю, какой это был по счету допрос, но возможно ознакамливался.

Запись, «дополнительный допрос» свидетеля вы сделали?

Если там моя подпись, то да.

Вы доложили, что показывали расчет всем, и Дзуцеву расчет тоже показали.

Если там имеется такая запись, то да.

Тогда получается, то вы ранее данные показания прочитали поэтому не предъявляли расчет. Какая необходимость была в третьем допросе Дзуцева? Что не было выяснено ранее?

Я не могу сейчас пояснить, но возможно была необходимость, и были причины.

Вот эту схему вы рисовали или Дзуцев?

Я рисовал.

Вы его составляли со слов или с выездом на место?

Со слов.

Необходимости выезда не место не было?

Нет. Схема составлена для дополнительной фиксации.

Скольким свидетелям вам приходилось зачитывать их показания вслух?

Не единичный случай, но в каком количестве не помню.

Вы прибыли 4 сентября, вы принимали участие в осмотре школы?

Да.

Вами лично по нашему делу, какие либо экспертизы назначались?

Нет

Вы принимали участие в составлении обвинительного заключения?

Нет.

Вы работали в осмотре места происшествия, кто вами командовал?

Не могу пояснить. Я не помню, кто – то из генеральной прокуратуры.

Вы потом занимались пожарными, вы по ним назначали экспертизу?

Нет

По погибшим людям вы не назначали?

Нет, медицинские назначал.

Как вы считаете, допрашивая потерпевших и задавая им, вопрос о халатности руководства РОВД, потерпевшие были компетентны отвечать на этот вопрос, не работая в системе МВД?

В данном случае мне надо было узнать объективное мнение. Вопрос задавался с той целью, что каждый из них мог сказать информации, чем - то обосновать.

Перед тем как задать этот вопрос потерпевшим, вы разъясняли суть этой статьи?

Естественно кто-то мог быть знаком, кому то мы разъясняли.

Вы считаете, что они были компетентны ответить на этот вопрос.

Показания в этой части могли быть интересны, и по этому задавались.

Вы говорите, что вы разъясняли суть статьи о халатности. Почему это не отражалось протоколе?

В данном случае в занесении такой записи не было необходимости, мне надо было зафиксировать ответ. Не посчитал нужным.

Компетентны ли были потерпевшие отвечать на этот вопрос о халатности?

Конечно. Раз задавали, значит, были компетентны.

Климова. Вы кроме бесланского теракта, впоследствии принимали еще участие в следственной группе по расследованию терактов?

Нет.

Находитесь ли вы в настоящее время в командировке в прокуратуре г.Владикавказа? в каком уголовном деле вы работаете?

Я вызван для участия в суде по данному уголовному делу.

Вы в данный момент включены в состав, какой либо следственной группы?

Нет.

Какой либо документ по результатам работы пожарных, постановление, выносилось вами?

Я по пожарникам не выносил постановление, просто был объемный материал. По становление на 1- 3 .

Я имею в виду по действиям пожарных.

Я проводил проверку, постановление выносилось не мной.

Через какое время после начала пожара пожарные машины приступили к тушению пожара, и по какой причине?

Я не могу пояснить. Потому что у меня было не один десяток дел, я все помню.

Понякова. Вы большую группу потерпевших допрашивали в рамках данного дела?

Да. Достаточное количество допросил.

Кто формулировал вопросы потерпевшим? Они все стереотипны.

Подключился позже к допросу и были представлены вопросы. Возможно, я смотрел аналогичные протоколы допросов, возможно, были вопросы.

Вы не полагали, что вопросы, задаваемые потерпевшим, ничего не проясняют в виновности или невиновности сотрудников милиции?

Нет, не считаю.

Вы спрашивали, знакомы ли вы лично с Дзантиевым, Айдаровым, Муртазовым, Дряевым. Вот такие вопросы потерпевшим, проводились ли этими лицами пропаганду по антитерорру. Вообще такие вопросы выясняли те цели, ради которых вас призвали? Какую цель они преследуют?

Раз они задавались, значит, было необходимо. Я никакого ответа не хотел, я фиксировал их ответы, что они мне отвечают.

Я не поняла. Все протоколы стереотипны. Следствие на базе этих ответов пришли к выводу, что сотрудники милиции допустили халатность. Со мной человек не знаком лично и со мной лично он не говорил об антитерроре. Никто не хотел ничего выяснять.

Багаев. На каком основании вы могли не отразить в протоколе следственные действия, в частности, привели часть допроса. Почему вы разъяснили статью о халатности? В протоколе этого нет. У меня нет вопросов.

Я в протоколе не отметил. Задавая этот вопрос, возможно кто –то был осведомлен что такое халатность, возможно кто то высказал свое мнение. Я не помню. Я высказал свое мнение, по поду того как производилось разъяснение. Вопрос был задан и зафиксирован ответ.

Айдаров. Вы принимали участие в расследовании уголовного дела в отношении сотрудников Малгобекского РОВД Ингушетии?

Нет. Возможно проводились допросы, я не могу пояснить.

В связи с чем, наряду с фамилиями Айларов, Муртазов, Дряев вы называли еще фамилии Дзантиев и Моураов?

Была необходимость.

Поясните суду, какая?

Не могу пояснить в связи с давностью дела. Возможно были какие то причины задавать эти вопросы.

Вами лично выносилось какое то постановление в отношении двух названных мною лиц –Дзантиева и Моураова об отказе, либо прекращении в отношении них?

Нет.

Кем перед вами был поставлен вопрос, чтобы именно в этом ракурсе задавался вопрос?

Я пояснял ранее, именно к допросу свидетелей я приступил позже, я мог взять аналогичный протокол.

Сколько раз в неделю у вас в группе проходило совещание о проделанной работе?

Не могу пояснить. Возможно, и ежедневно.

Рамонов. Свидетель Баев допрашиваемый следователем Казанчевым, на судебном заседании изменил свои показания. В связи с этим, прошу предоставить Казанчеву протокол допроса Баева том 48, лист дела 160 – 163. Им ли велся допрос, его роспись и т.д.

Казанчев. подписи мои, допрос производился мной.

Скажите, вы ли допрашивали сотрудника ПОМ Баева?

Все показания свидетель Баев давал без принуждения, добровольно?

Да. Никакого воздействия на него не оказывалось, он подписал показания.

Вы ему предъявляли расчет сил и средств на обозрение?

Если в протоколе имеется такая запись, соотвественно да.

Что он вам сказал по поводу расчета?

Что данный расчет на обозрение не представлялся, не ознакомлен с ним.

Вопрос к Баеву.

Вы на предыдущих слушаниях сказали, что были ознакомлены с расчетом.

Частично. Расчет сил и средств именно по Ольгинскому.

Вы его видели лично или устно были ознакомлены?

Я знал, сколько человек должны дежурить. Я на совещании узнал от руководства.

Сам документ вы видели?

Я не помню.

Вас допрашивал следователь Казанчев, вы его помните?

Да.

Вы ему говорили, что знали о расчете сил и средств, узнали о нем на совещании?

Нет.

Вы следователю говорили, что устно до вас довели расчет?

Да. Видимо говорил. На одном допросе меня спрашивали. Да,говорил.

Вопрос к Казанчеву. Вашей рукой сделана запись допроса свидетеля Баева ответ, что с расчетом сил и средств на 1 сентября, не был ознакомлен с ним. Так ли вам ответил Баев на допросе?

Да. Никакого воздействия на него не оказывалось, он подписал показания.

Вы ему предъявляли расчет сил и средств на обозрение?

Если в протоколе имеется такая запись, соотвественно да.

Что он вам сказал по поводу расчета?

Что данный расчет на обозрение не представлялся, не ознакомлен с ним.

Вопрос Гадиевой к Баеву. Кто вас ознакомил с расчетом?

На совещании 31 августа Муртазов ознакомил по ПОМ Ольгинское , выставить охрану.

Сам документ вам показывали?
я не помню.

Айдаров к Казанучеву.Вы предъявляли расчет сил средств свидетелю Баеву?

Если есть запись, то да.

В связи, с чем Баеву вы расчет не предоставили?

возможно, его не оказалось у меня. Я не могу пояснить сейчас.

Вы должны были предъявить расчет свидетелю?

Я не считаю, что должен был.

Если было несколько вариантов расчетов, вы их должны были предъявить Баеву? Я не считаю, что должен был.

Кесаева к Казанчеву. Поясните, что вы понимали под расчетом сил и средств, что именно вы имели ввиду? График или выставленные силы?

Расстановка сил и средств на определенную дату.

Баев, у вас было достаточно сил и средств для выполнения представленного расчета?

Кесаева, это уже спрашивали раньше.

Согласно расчета, у вас было достаточно людей. И технических средств тоже.

Кесаева. Закон допускает следователям задавать заранее подготовленные вопросы?

В УПК ничего запрещающего в этом нет.

Закон разрешает проводить допрос по аналогичным протоколам допросов?

Если эти вопросы позволяют, выяснить обстоятельства, представляемые интерес, то да. В соответствии с УПК, не запрещается.

Дряев. Казанчев, вы установили, были ли выставлены люди Баевым для охраны школы?
Не могу пояснить, в связи с давностью дела.

Понякова. Я хочу сделать заявление, в связи с тем, что стороной защиты Баев был заявлен как свидетель защиты, что отражено в нашем ходатайстве, отраженном в томе 48 от 30 декабря 2004 г, подписанное руководителем следственной группы Курбановым, наш свидетель Баев допрошен в нарушении законодательства со стороны обвинения, и, следовательно, перекрестный допрос между следователем Казанчевым и свидетелем Баевым считаю признать недействительными, так как это нарушает право моего подзащитного на защиту.

Изучается ходатайство Поняковой о всестороннем расследовании дела 20 \852 прошу допросить весь личный состав ПОМ, доводился ли до них Дряевым расчет сил и средств

Дряев. Я на предварительном следствии заявлял, что расчет мной не доводился, я эти мне занимался, однако следователи задавали эти вопросы.

Рамонов. Свидетель Баев находится в списках обвиняемых и также в списка свидетелей защиты. Мы ничего не нарушили. Прошу отказать в ходатайстве.

Судья Бесолов объявляет перерыв для вынесения решения в совещательной комнате.