(сотрудников Правобережного РОВД).

Сотрудники Правобережного РОВД (г.Беслан) все три дня простояли в оцеплении в местах, установленных распоряжением начальника РОВД. Второе кольцо оцепления, особенно со стороны четных номеров улицы Коминтерна (через железную дорогу от корпусов школы № 1), тесно соприкасалось с оцеплением первого кольца, состоявшего из спецподразделений ЦСН ФСБ. Их показания во многом проливают свет на реальные события, связанные с использованием танковых выстрелов с момента начала штурма школы.

Свидетель Фриев С.Б., старший участковый Правобережного РОВД, показал в ходе 40-ого заседания Верховного суда:

"Где-то после обеда 3-его числа я находился на крыше 39-ого дома (дом № 39 по Школьному переулку). Поднялся туда, и там находились 5 бойцов: я не знаю, какое подразделение, потому что они были в форме цвета хаки без отличительных знаков. В касках. Было по времени где-то 3 или 4 часа дня. Начали стрелять …  со "Шмелей". Потом, где-то через минут 30 начали стрелять танки. Но танка видно не было, потому что мы были на крыше напротив школы. А танк стрелял, я слышал, с противоположной стороны: вот там, где "Спорткомплекс", с той стороны. Это было где-то между 4 и 6 часами: я же говорю, там часов ни у кого не было. Не до того было. Что (выстрелы) слышал, это так, а чтобы видеть, - это нет".

Показания С.Б.Фриева особенно важны, потому что он находился в районе домов-пятиэтажек (домов № 37, 39 и 41), с которых производились выстрелы из гранатометных систем, в том числе из РПО-А "Шмель". Выстрел из РПО-А "Шмель" для не профессионально подготовленных людей почти неотличим от выстрела из танкового 125 мм орудия танка Т-72. Поскольку со стороны "Спорткомплекса", т.е. с района за железной дорогой, из РПО-А или других гранатометных систем выстрелов не производилось, то для Фриева однозначно звуки выстрелов, сопоставимых по мощности с РПО-А, ассоциировались только как выстрелы из танка. Спутать выстрел из танка с выстрелом из РПО-А "Шмель" в данном случае было невозможно.

Свидетель, старший участковый уполномоченный Правобережного РОВД Р.Б.Биджелов показал в ходе 40-ого заседания Верховного суда:

"Сами танки я не наблюдал (он находился в оцеплении возле дома № 41 по Школьному переулку): танки были на улице Коминтерна. А вот как стреляли из чего-то крупного, - я слышал. Я подумал, что это взрыв. Но кто-то из сотрудников милиции в кольце оцепления мне сказал: "Это танк, - говорит, - стреляет!". По времени это было после 4-ех часов дня, а точнее я не помню.

Свидетель, участковый уполномоченный Правобережного РОВД, показал (40-ое заседание суда):

"Я простоял с 1-ого по 3-е сентября в оцеплении на улице Батагова (к северо-востоку от СОШ № 1). Танков с нашей стороны я не видел: с нашей стороны, на перекрестке улиц Батагова и Коминтерна (у железной дороги) стоял только БТР. А стрельбу из танка, я думаю, каждый понимает и слышит, а также может различить. Мы еще детьми бегали на войсковой полигон, здесь недалеко, и смотрели: определить выстрел из танка просто.

Танки находились на улице Коминтерна (четная сторона, за железной дорогой), но визуально я их не наблюдал. Стрельбу танка я слышал где-то в районе 4-х часов (дня). И где-то до 24 часов".

Все трое участковых, все офицеры, находились в районе пятиэтажных домов по Школьному переулку, откуда раздавались выстрелы из гранатометных систем, а также стреляли, по их показаниям, с противоположной от школы № 1 стороны, со стороны "Спорткомплекса" и ДОСААФ. С четной стороны улицы Коминтерна. С этой стороны 3.09.2004 г. стрельба из гранатометных систем не производилась и спутать выстрел из танка с каким-либо другим выстрелом милиционеры не могли.

Свидетель, участковый уполномоченный Правобережного РОВД Хаев А.С., находился 3.04.04 г. в оцеплении со стороны "Спорткомплекса" и здания ДОСААФ, расположенных по адресам: ул.Коминтерна, дома № 124 и 126 соответственно.

А.С.Хаев показал (40-е заседание суда): "По указанию начальника РОВД Муртазова я был направлен на улицу Коминтерна в здание ДОСААФ, где находился все 3 дня в оцеплении. 3.09.2004 г. я видел, как танки заехали между "Спорткомплексом" и нашим зданием (ДОСААФ) с правой стороны. Другой танк (№ 325) подъехал с левой стороны. Я видел, как стрелял тот танк, который стоял с нашей стороны. Он подъехал и выстрелил в сторону школы".

После вопроса Верховного судьи Т.Агузарова: "А сколько выстрелов сделал танк?" – в зале заседаний образовалась техническая неисправность со звуком и ответ А.С.Хаева не зафиксирован.

Однако во время моей (Савельева Ю.П.) личной встречи с А.С.Хаевым на втором этаже Правобережного отделения РОВД в присутствии заместителя начальника РОВД А.С.Хаев на мой вопрос: "Сколько же раз стрелял танк?" – ответил: "Танк стрелял несколько раз".

После устранения технической неисправности снова стали понятны ответы А.С.Хаева на поставленные судьями вопросы. В частности, А.С.Хаев также показал:

"Я находился от школы на расстоянии 150÷200 метров (точное расстояние  от  места  стоянки  Т-72 № 328  между  зданием  "Спорткомплекса" и "ДОСААФ" до корпуса столовой СОШ № 1 – 155 метров). У школы были, наверно, спецподразделения. Они возле этой двери  копошились что-то. А потом они отошли назад, подъехал танк. Когда танк выстрелил, танк выстрелил 3 раза, то со стороны "Спорткомплекса" потом подбежал тоже в каске какой-то (боец): из спецподразделения, наверное. Он залез на крышу танка, постучал ему (в люк) и люк открылся: он дал (внутрь) рацию переносную.

После первого выстрела были повреждения (в корпусе столовой): пыль пошла и кирпичи посыпались. После 2-х других выстрелов повреждений не было (видно). Танк попал прямо в угол: вот здесь актовый зал на втором этаже, под ним столовая, а вот здесь выход на корпуса. Точное время (стрельбы) я назвать не могу: в районе 16 часов. Ну, может быть, в 16.30, вот где-то так; может быть в районе с 4-х до полшестого. Ну, в 4÷5 часов дня, вот где-то так.

В 21 час я тоже видел, как они (танки) стреляли. Танк подъехал со стороны ул.Коминтерна, вот где рельсы через переезд".

Показания Хаева А.С. важны еще тем, что он описал точную картину передачи переносной рации внутрь танка сотрудником спецназа.

Капитан, командир бронетанковой роты в/ч 12356 58-й армии В.И.Жогин в ходе 42-го заседания суда показал:

"С другими подразделениями (другими войсками) не было координации: мы не знали ни частот, ни позывных других подразделений. Мы имели свою связь со своими подразделениями (с 58-й армией).

А вот со спецподразделениями – не имели: у нас нет таких "радиостанций, как у спецподразделений".

Видимо, А.С.Хаев рассказал о передаче рации как способа связи для офицера ЦСН ФСБ, сидящего в танке и дающего команды на стрельбу по конкретной цели. В самом танке Т-72 не имелось условий для связи по частотам и по позывным со спецназом ЦСН ФСБ.

Описанная выше деталь заставляет с доверием относиться к показаниям А.С.Фриева.

Свидетель Караев А.В., участковый 255 участка Правобережного РОВД, показал в ходе 40-го заседания Верховного Суда:

"Три дня подряд я находился в оцеплении в районе ДОСААФа. Недалеко от меня находились танки. Один из них, который находился между Спорткомплексом и ДОСААФом, стоял от меня на расстоянии 3÷4 метров. Он несколько раз стрелял в сторону школы в период времени от 3 до 4 часов дня 3.09.04 года. Это я видел сам лично. Когда этот танк стрелял в сторону школы, в ней находились заложники. Когда он несколько раз выстрелил, то ОМОН, который стоял с нами и видел, как дети махали тряпками с окон, чтобы танк не стрелял, - предупредил танк. И он перестал стрелять.

Когда танк стрелял, я находился в 4-х метрах от него: я стоял за зданием".

По словам специалистов в том числе командующего 58-ой армией Соболева В.И., очень трудно различить выстрелы и взрывы от применения гранатометов, особенно реактивного пехотного огнемета РПО-А, и выстрелы из танков.

Особенно это трудно для непрофессионалов, в том числе для заложников СОШ № 1, среди которых большинство составляли женщины и дети.

С определенным доверием можно относиться только к показаниям тех немногочисленных заложников, которые своими глазами видели стреляющий танк и могли идентифицировать время стрельбы из танка, а также к показаниям свидетелей, находившихся вне школы, которые также видели своими глазами, как стреляют танки и в какое время это происходило, или в силу своей профессиональной подготовки способны различить выстрел из РПО, РПГ и выстрел из танка.

3.1. Танки стреляли в промежуток времени  с часу дня до начала третьего.

Из протокола опроса А.Ц.Хамицевой Ю.П.Савельевым

14.07.2005 г.

Ю.П.Савельев: Где Вы находились во время предполагаемой стрельбы из танка (танков)?

А.Хамицева: Я находилась возле киоска, расположенного напротив Спорткомплекса. Расстояние до танков примерно 100 метров. Танки находились между домом Кадиева [ул. Коминтерна, д. 101] и корпусом столовой. Танков было два.

Ю.П.Савельев: Как Вы определили, что танки стреляли?

А.Хамицева: По звукам выстрелов, тяжелые, дрожала земля, танк дергался после выстрелов.

Ю.П.Савельев: В какое время 03.09.2004 г. это происходило?

А.Хамицева: Это происходило после первого и второго взрыва в школе, уже начали выбегать дети на ул. Коминтерна.

Ю.П.Савельев: Сколько было выстрелов?

А.Хамицева: Стрельба продолжалась до четырех часов дня. Результатов выстрелов я не видела.

- Аликов В.Х. (10)

"Вот говорят, что танков не было и они не стреляли. Неправда. Я вам покажу, где танки проехали, откуда стреляли. По нашей улице (В.Х. Аликов живет на улице Первомайской, дом 164 - Прим.), выше, есть переулок. И вот по этому переулку проехали, по Первомайской свернули. Два танка. И вот, что я видел: танки начали стрелять третьего числа между часом и двумя часами (дня). Уже произошел взрыв и начали летать вертолеты. Танк, который стрелял, находился в 100 метрах от меня… Танки стреляли после взрыва."

Из протокола опроса свидетеля стрельбы из танка 03.09.2004 г. по зданию школы № 1 г. Беслана Аликова Виктора Хазменовича, проживающего: г. Беслан, ул. Первомайская, д. 164,  членом Парламентской комиссии Ю.П.Савельевым

14.07.2005 г.

Ю.П.Савельев: В каком месте Вы находились 03.09.2004 г. непосредственно перед 13⁰⁰ и после 13⁰⁰?

В.Х.Аликов: В прошлом я танкист. Я находился  по  четной  стороне  ул. Коминтерна у школы-интерната возле трансформаторной будки. Предположительное место на предъявленной мне схеме обозначено Ä.

Слева от меня между зданиями ДОСААФ и Спорткомплексом (слева от Спорткомплекса, если смотреть на школу № 1 с четной стороны ул. Коминтерна) располагался танк. Его предположительное месторасположение на предъявленной мне схеме помечено знаком x.

Ю.П.Савельев: Видели ли Вы, как стрелял танк, куда он стрелял и в какое время это происходило?

В.Х.Аликов: Я часов не ношу, но танк начал стрелять сразу, как улетели вертолеты, кружившие над школой во время штурма.

Предположительно это происходило между 14⁰⁰ и 15⁰⁰. Я точно помню, как танк стрелял не менее двух раз. При выстреле танк немного отбрасывало, звуки выстрелов были оглушительными; сильно дрожала земля. После двух выстрелов я увидел, что скорые начали развозить раненых и я побежал к больнице, т.к. моя дочь была заложницей (учительница, погибла).

Кесаева Элла Лазаровна, ул. Октябрьская, д. 13, кв. 24

"В час дня, когда начались взрывы, я побежала в ларек, т.к. из ларька школа видна лучше всего.

Около дома Дзгоевых стоял танк, за ним несколько солдат, человек пять их было. Потом смотрю, танк начал стрелять: он выстрелит и назад, вот так, опять немножко постоит, - потом опять стреляет; опять танк назад отдает. Окна школы просто разрывались, когда стрелял.

Я стала кричать: "Боже мой! Они из танков стреляют". И братья мои подбежали, и я кричу: "Смотрите, они из танков по детям стреляют". А танк стрелял и стрелял. Я кричала: "Как, почему он стреляет?". Но ко мне подбежала Эмма и сказала: "Звонят твои родственники. Твоя девочка живая. Иди в больницу".

Токаева Альма Эльмурзаевна, ул. Первомайская, д. 112 (22/48)

"Потом 3-го числа, у нас на улице есть дом, где люди не проживают. И смотрим, – даже ворота поломали, танк заехал. А эта улица параллельно Коминтерна, где находится школа. И вот этот танк. Вот говорят, что не стреляли [танки]. Он оттуда стрелял. Это напротив нас было. И это мы слышали. Танк стрелял в сторону школы. Мы сами слышали. Я слышала много выстрелов. Потом вертолет начал летать.

Этот стреляющий танк находился в поле моего зрения минут 30. Он стрелял не все время, но несколько раз стрельнул.

В какие места попадал танк мне не было видно. Танк стрелял, когда взрыв в школе был, после взрыва начал сразу стрелять."

[На вопрос уточнения числа взрывов 5 или 10, Токаева ответила: "Если бы я знала, что буду давать показания, я бы сосчитала."]

Из протокола опроса свидетеля стрельбы из танков по зданию школы № 1 г. Беслана 3 сентября 2004 г. Теймураза Тамерлановича Гасиева, проживающего г. Беслан, ул. Коминтерна, д. 134, членом Парламентской комиссии Савельевым Ю.П.

Ю.П.Савельев: Где Вы находились в промежуток времени с 13⁰⁰ до 24⁰⁰?

Т.Т.Гасиев: Я находился во дворе дома № 101 по ул. Коминтерна, непосредственно примыкающем к корпусу столовой школы № 1. Непосредственно после двух первых взрывов в здании школы я увидел три танка в промежутке времени с 13⁰⁰ и после 13⁰⁰. Один из них находился за железной дорогой между спорткомплексом и зданием ДОСААФ (на предъявленной мне схеме предположительное место расположения танка помечено знаком ; первый выстрел из этого танка по зданию столовой был произведен непосредственно через 30¸40 минут после второго взрыва в школе. Я увидел, как в результате первого выстрела был смещен кузов грузового "КамАЗа" – самосвала, стоящего в непосредственной близости от танка. Этот танк стрелял неоднократно.

Второй танк располагался в низине вдоль железной дороги со стороны ул. Коминтерна. Предположительное расположение танка на схеме помечено номером ‚. Танк тоже стрелял .

Третий танк находился у угла дома № 101 по ул. Коминтерна и проезда к школьной столовой ближе к дому № 101 у палисадника.

На схеме его месторасположение помечено номером ƒ. Его линия стрельбы с моих слов показана верно: он стрелял по двери подвала примерно в 17⁰⁰¸18⁰⁰.

Я видел три гильзы, лежащие непосредственно около этого танка. Эти гильзы потом были переданы Тебиевым Русланом в прокуратуру под роспись.

- Хосонов Зелимхан Хаджимурсаевич (39)

"Я находился у дома Кадиева (ул.Коминтерна, д.101 – прим.), а этот дом стоит в 4-е метрах от угла школы, где размещена столовая. Сам танк я не видел, но слышал мощный выстрел в самом начале, - это точно. Я знаю, что такое выстрел из танка еще с 1991 года. И я так полагаю, что танки разрывными снарядами не стреляли, а стреляли болванками. Один выстрел я слышал точно… Мое последнее место работы – полковник "Северо-Кавказское региональное управление".

- Хабаева Аза (42)

"Произошло это где-то, наверное, от второго взрыва в пределах 15-20 минут. Мы смотрели телевизор у Тигиевых, - это дом № 107 по ул. Первомайской. Вдруг гаснет свет: отключилось электричество. Мы выбегаем на улицу  и видим такую картину: танк маневрирует и сносит (электрический) столб, именно поэтому погас свет. Затем танк снова маневрирует, разворачивается, въезжает во двор того дома, который находится напротив дома Тигиевых: чуть-чуть наискосок по отношению к нашему дому. Танк не вписался в ворота дома и снес часть столба опоры ворот…

Через какое-то время, - мне трудно вспомнить по минутам, вдруг выстреливает танк: этот звук выстрела нельзя ни с чем спутать!… Задребезжали окна, задрожала вся посуда.

Танки, которые вошли, проехав через этот двор, снесли противоположную стену (забор) и встали в районе задней части Дворца спорта. Расстояние до них было не больше 50 метров. Мы были поблизости от этих танков. По времени столб снесли где-то часа в 2 приблизительно.

Было два танка, и они стреляли. По времени, когда была эта стрельба, - до трех часов точно. Потому что в три часа привезли моих девочек! И я их уже схватила. С меня прокуратура показания сняла, но их (на подпись) – не принесли.

Только потом, когда уже в суде я заявила, что готова выступить как предполагаемый свидетель, - это было две недели тому назад, ко мне пришел представитель Прокуратуры и записал снова. Но опять для подписи никто мои показания не принес. И он больше не приходил."

Об этом эпизоде рассказал свидетель Тигиев Борис Сирафилович (25):

"Я вернулся домой где-то в 4 утра: девочек нашел, а сына не нашел. Рядом вот этот недостроенный дом, а у него двери разломаны, столбы повалены. Я спрашиваю отца: "Что здесь было?" Он говорит: "На танках поломали ворота, столб снесли!" Кстати, горсовет может подтвердить: они столб меняли на третий день. Отец сказал: "Стрельба из танков была". Мой отец 1930 года рождения и я его аферистом не считаю.

Есть еще соседка Аза Хабаева. Вот она и мой отец собственными глазами видели и слышали, как танки зашли туда и оттуда они стреляли по школе. Это было сразу через 15¸20 минут после взрыва в школе!".

- свидетель Тедтов Эльбрус Тамерланович (23):

"Я танкист по военному образованию, по военной профессии. Я хорошо разбираюсь в военной технике, в том числе и в оружии. Я видел, как один танк загнали между частными владениями и ДОСААФ, а другой стоял со стороны ул. Коминтерна. Куда делся третий танк, - я не видел…

Т.Агузаров: "Вы указали, что днем стреляли танки… По времени это когда было?

Э.Тедтов: "Третий час где-то… За день полностью я насчитал 11 танковых выстрелов, а вечером я слышал два или три выстрела. Тогда получается 9 выстрелов.

Днем стреляли, скорее всего болванками, потому что после выстрела из танковой пушки должны были раздаваться взрывы, а их – не было. Потом я сам смотрел уже следы (попаданий) и определил, что стреляли болванкой."

- свидетель Бокоев Руслан Хазбатрович (37):

"Я услышал, как било явно орудие какое-то мощное. Содрогалось все… Ощущение было такое, что ты находишься на фронте.

По времени это было после взрыва сразу же … Оценить выстрел из подствольного гранатомета или танка я могу. Я оценил: это был танк!"

- свидетель Дауров Олег Владимирович (38):

Отвечая на вопрос потерпевших (Дзуцевой), слышал ли он гул тяжелого орудия с половины второго на начала третьего, когда он стоял у РОВД,  свидетель Дауров О.В. ответил:  "Да! Я знал, что это танк стреляет: по звуку, по всему. Танк стрелял в том районе школы, где расположена столовая."

- свидетель Плиев Важа Шаликоевич (38):

"… С той стороны (танк) стрелял по школе относительно взрыва где-то через час-два… Один за другим выстрелы были. Слышно же, когда и как стреляли из подствольника или гранатомета, или как разрывается граната. Но танк стрелял явно. Число выстрелов я не сосчитал."

- свидетель Мецнев Миша Николаевич (39):

"Танков я не видел, но выстрелы слышал. Это было после взрывов в школе."

- Маликиев Алик Батырбекович (42):

"Вдруг я услышал хороший взрыв, такой, что земля содрогнулась… Я отчетливо могу сказать, что слышал выстрелы из танка. Ведь это как небо и земля: выстрел из гранатомета или из танка. Сам стреляющий танк я не видел… Это было буквально сразу после взрывов: может час, может полтора часа прошло. Примерно, в половину третьего дня.

Выстрелов было несколько: Земля как будто содрогнулась!"

- свидетели Виктор Клименко и Кристофер Чиверс, сотрудник "Нью-Йорк Таймс" в Москве, в момент первых взрывов находились в Беслане: с их слов в первом частном доме за переездом через железную дорогу со стороны четных номеров ул.Коминтерна. В этот дом они подошли примерно в 12 час. 30 мин. 3.009.2004 г.

При подходе к переезду со стороны нечетных номеров ул.Коминтерна они увидели между железнодорожным переездом и трансформаторной подстанцией два стоящих рядом друг с другом танка (рис. 4.2 и 4.3).

Уже в ходе беседы с хозяином дома, к которому они подошли, перейдя через переезд, - прозвучали два взрыва в школе: для них школа находилась слева, со стороны нечетных номеров ул.Коминтерна.

В ходе развития последующих событий они увидели, что в 14 часов оба танка стремительно сорвались с места и ушли в сторону школы, т.е. в направлении уменьшения нечетных номеров домов по ул.Коминтерна. Они потеряли танки из виду. Однако примерно в 14 часов  25 минут со стороны школы они услышали звук мощного выстрела, от которого задрожала земля и стены зданий. Они однозначно поняли, что выстрелило мощное орудие танка: оба в прошлом были офицерами и хорошо разбираются в звуках выстрелов из различного рода оружия. Когда значительно позднее они подошли на стык улиц Коминтерна и Лермонтовского переулка, - никаких танков они вблизи школы не увидели.

3.2. Танки стреляли в период с 15 до 16 часов.

Один из немногих свидетелей, Кастуева Виктория Юрьевна (31), имела возможность наблюдать всю территорию перед столовой, в которую ее и вместе с ней большую группу заложников боевики перегнали из актового зала после взрывов: "Меня очень возмутило, когда по центральному телевидению выступил наш уважаемый Шепель и в передаче "Человек и закон" сказал, что не знает, во сколько выстрелили из танков по школе. Он целый год работает и это – не знает?!

Я реально сама стояла на окне (столовой): возле окна стоял стол, я влезла на него с больной ногой, мне подали стул и я на него села.

По нам из танков выстрелили. Наши все забились в угол (юго-западный угол столовой – прим.): туда и попали. После выстрела из танка подъехал БТР и остановился напротив нас. С той стороны (БТРа) спрыгнули спецназовцы и зашли в ту дырку, которая образовалась после выстрела из танка.

Танк стрелял, примерно, около 16 часов."

На вопрос заместителя Генерального прокурора Н.Шепеля: "В каком направлении стрелял танк и из какого орудия?, - В Кастуева показал: "В направлении стены (столовой) и стрелял! Как Вы думаете, раз дырка огромная в стене. Снаряд ведь не мог изменять направление, пока он летел!"

В. Кастуева помнила только один выстрел из танка.

Также, как и ряд других свидетелей, В.Кастуева наблюдала выстрел по танку со здания школы: "Помню выстрел с гранатомета по танку. Стреляли с крыши, но промазали и попали в стену: такое облако красной пыли там поднялось. Я это точно видела, пока стояла. А боевиков одно время вообще в столовой не было: это когда танком стреляли."

- Кесаева Элла Лазоровна (12):

"Около дома Дзгоевых (ул.Коминтерна, 97 – Прим.) стоял танк, за ним несколько человек солдат. Потом смотрю, - танк начал стрелять: он выстрелит и назад, вот так, опять немножко постоит, потом опять стреляет, опять танк назад отдает. И братья мои подбежали, и я кричу: "Смотрите, они из танков по детям стреляют!" А танк стрелял и стрелял… тут ко мне подбежала Эмма и сказала: "Твоя девочка жива! Она в больнице." И я в 16 часов только ларек покинула. Не знаю почему, но посмотрела на большие настенные часы…

Я могу отличить танк от БМП и я видела, как стрелял танк и разлетались окна. Я видела один танк, но он стрелял непрерывно: стреляет и назад отдает, потом опять стреляет, потом назад. И это было непрерывно. Я не считала, сколько раз танк выстрелил."

Свидетельница Э.Д.Кесаева рассказывает о танке Т-72 (судя по расстановке танков, речь идет о танке № 320), который стоял под деревом между домом Дзгоева и железной дорогой. Этот танк просматривается на фото (рис. 4.5¸4.7), сделанном с  расстояния около 150¸170 метров со стороны переулка Лермонтова вдоль ул.Коминтерна.

О стрельбе из этого танка (№ 320) дал показания свидетель Козырев Игорь Черменович члену Парламентской Комиссии Ю.П.Савельеву (Приложение № 1):

"Я находился 3.09.2004 г. непосредственно возле здания школы № 1, - здания младших классов.

Танк появился с нижних номеров ул.Коминтерна (от пересечения переулка Батагова с ул.Коминтерна – Прим.). Танк доехал до угла ограждения школы и остановился. Я увидел этот танк примерно через 1 час или 1,5 часа после первых двух взрывов.

Я видел, как танк стрелял не менее 5 раз по зданию школы: звук выстрела был оглушительным, пламя из ствола, танк подпрыгивал с небольшим откатом. После 5 выстрелов я побежал спасать детей и больше ничего о выстрелах не знаю, хотя и далее "слышал громкие выстрелы из танка."

- свидетель Айдаров Мирослав Сафарбиевич (44) – (полковник, начальник Правобережного РОВД в период с 1.09. по 3.09.2004 г.):

"Мой заместитель Дряев, который стоял в оцеплении старшим по ул.Коминтерна, доложил мне, что по школе прямой наводкой стреляет танк… Я слышал танковые залпы.

Мне доложил Дряев, что однозначно стреляли танки. Он это видел, так как сам находился с той стороны, где стояли танки (со стороны ДОСААФ и Спорткомплекса – Прим.).

Мне доложили, что стреляют танки где-то около 15 часов."

- из Протокола опроса свидетеля Едзиева Харитона Константиновича членом Парламентской Комиссии Ю.П.Савельевым:

«3.09.2004 г. в промежуток времени с 13 до 16 часов я находился вблизи оцепления в доме Т.Кокова (ул.Коминтерна, 128).

На расстоянии 80¸100 метров от меня по направлению к зданию
ДОСААФ в переулке между зданием ДОСААФ и частными домами стоял танк Т-72.

В промежуток времени с 14-30 до 15.00 (ближе к 15.00) этот танк начал вести стрельбу:

- сначала  из пулемета по фронтону школы № 1: по первому этажу и по второму этажу,

- а потом из танкового орудия по тому же фронтону.

Выстрелов было много: больше 3¸4 из танкового орудия…

Вместе с участковым из Правобережного РОВД (я знаю его в лицо и могу опознать при встрече) мы подбежали к танку и стали стучать по броне: участковый стучал автоматом. Мы требовали прекратить стрельбу, так как в окнах столовой первого этажа в этот момент, в момент стрельбы, стояли заложники: я отчетливо видел в четвертом справа от угла столовой женщину, а в следующем  окне – маленькую девочку, которые махали светлыми тряпками.

Реакции от экипажа – никакой!

Но когда они вышли из люка и стали осматривать поврежденный пулемет [пулемет был поврежден, со слов Едзиева, попаданием гранаты при выстреле из гранатомета террористами], мы с майором (из РОВД) набросились на них и потребовали прекратить стрельбу.

Около 16 часов я побежал в больницу, где находились мои родственники, доставленные из школы».

Другие показания заложников и свидетелей относительно стрельбы из танков по зданию СОШ № 1 3.09.2004 г. приводятся в Приложение № 1.

Сравнительный анализ показаний официальных лиц, ответственных за проведение контртеррористической операции по освобождению заложников (к ним относятся все официальные лица, перечисленные в разделе 3.1), гражданских лиц из числа заложников и свидетелей, а также сотрудников Правобережного РОВД, стоявших в оцеплении, в том числе находившихся в непосредственной близости от танков Т-72 3.09.2004 года, показывает:

1. Имеет место существенная разница  в показаниях относительно времени суток 3.09.2004 г., когда танки производили выстрелы в здания и корпуса СОШ № 1 г.Беслана, при этом официальные  власти, в разной степени ответственные за проведение и результаты контртеррористической операции,  единодушно утверждают, что в ходе силовых антитеррористических действий использовался только один танк Т-72 (бортовой номер № 325), который поздним вечером после 21.00 с близкого расстояния практически вплотную к корпусу столовой произвел 7 выстрелов по окнам и стенам 1-го этажа столовой, а также по боковой стене и боковым проемам окон, расположенных на южной стене южного флигеля.

Материальными свидетельствами таких выстрелов из танка Т-72 (бортовой номер № 325) являются:

- разрушенная лестничная клетка лестницы, которая ведет из фойе столовой на 1-ом этаже в фойе Актового зала школы № 1 на второй этаж [рис. – фото 4.8 и 4.9];

- разрушенная боковая южная стена, отделяющая наружную часть лестничного пролета от южного фасада флигеля; видна обрушенная железобетонная стена лестничной клетки, пробитые осколками, или пулями из крупнокалиберного пулемета танка стальные силовые конструкции типа швеллера;

- виден полностью разрушенный двухоконный кабинет № 29 (кабинет английского языка), - первый учебный класс сразу за лестничной клеткой; разрушена стена вместе с первым окном от лестничной клетки (рис. 4.9);

- полностью разрушена стена, отделявшая кабинет № 29 от класса трудового воспитания (каб.30) (рис.4.10);

- разрушен полностью четырехоконный класс трудового воспитания каб.30 (рис.4.10 и 4.11);

- пробита дыра в стене, отделяющей класс трудового воспитания от следующего кабинета 32 (кабинета немецкого языка) (рис.4.13 и 4.14).

В соответствии с официальными свидетельствами описанные разрушения явились следствием 4-ех осколочно-фугасных выстрелов из танка Т-72 (№ 325), произведенных в период времени с 21 до 21.30 с целью, уничтожения оставшихся в живых террористов.

На рис.4.15 и 4.16 видны разрушения внешней стены фасада столовой со стороны ул.Коминтерна и железнодорожных путей. По свидетельству сержанта Годовалова, командира танка № 325, его танк трижды выстрелил осколочными снарядами  в проемы окон второго этажа для подавления огневых точек террористов. (Заключение пожарнотехнической судебной экспертизы от 22.12.2005г., стр. 129).

2. В то же самое время свыше 50 человек из числа заложников и свидетелей показали в ходе судебного заседания, что слышали или лично видели танковые выстрелы из всех трех танков, использовавшихся для обеспечения контртеррористической операции именно в дневное время. Часть этих показаний приведена в разделах 3.1 и 3.2.

Эти показания можно разделить на три условных группы:

первая группа – видели или слышали, как танки стреляли днем практически сразу после того, как в спортивном зале прогремели первые взрывы: обобщенно – с момента первых взрывов до начала третьего дня 3.09.04г.

вторая группа – видели или слышали, как танки стреляли в период времени с 15 часов до   16 часов, но все же ближе к 16 часам.

третья  группа – не видели, но, находясь в столовой, слышали и ощущали мощные взрывы, от которых дрожали стены столовой  и потолок, готовый рухнуть на них.

В первой группе следует выделить показания А.Ц.Хамицевой и Т.Т.Гасиева, которые видели, как танки, которые находились возле  дома З.Кадиева (ул. Коминтерна, 101 – Прим.), т.е. в десятке метров от корпуса (от фасада) столовой, стреляли  по школе "сразу же после первого и второго взрыва".

Важные показания дал Таймураз Гасиев относительно месторасположения одного из танков, который находился «в низине вдоль железной дороги и вел стрельбу по корпусу столовой в первый час после взрывов».

Существует необычное материальное подтверждение того, что этот танк стрелял по фасаду школы.

Во время осмотра помещения актового зала на втором этаже флигеля, где на первом этаже располагается столовая, было обращено внимание на отрезок стальной цилиндрической стойки ворот диаметром около 15 сантиметров, который располагался на полу  актового зала на расстоянии 7¸8 метров от центрального окна (рис.–фото 4.18):

Выделенный фрагмент стойки ворот с приваренным к ней упором демонстрируется на рис.–фото 4.19. Характерной особенностью этого отрезка стойки ворот, который по оценкам весит более 30  кг., являлся разорванный в форме "розочки" нижний конец отрезка. При дальнейшем исследовании ситуации обнаружилось, что данный отрезок трубы являлся частью левой стойки ворот в металлическом заборе, который создавал охранную зону вдоль фасада школы.

Рис.4.20 демонстрирует вид из центрального окна актового зала на оставшуюся стойку (видна на фоне электростолба).

Более половины стойки, ранее примыкавшей к забору (справа на фото от сохранившейся стойки), - отсутствует: отсутствует именно та часть стойки, которая обнаружилась посередине актового зала на втором этаже.

Рис.–фото 4.21, 4.22. демонстрируют оставшуюся вблизи металлического забора часть стойки ворот.

Совершенно точно и однозначно понимается, что массивную стальную стойку такой толщины могло разорвать и забросить на расстояние более
20 метров на второй этаж школы в  окно Актового зала только попадание танкового снаряда в стойку, несмотря на малую вероятность подобного события.

Проведя воображаемую плоскость  через оторванную стойку, лежащую на полу в Актовом зале и через оставшуюся часть стойки у забора, можно убедиться в том, что такая плоскость проходит через низину (овраг), в которой проходит железная дорога (рис.–фото 4.20) и уходит в промежуток между Спорт комплексом и зданием ДОСААФ.

Согласно показаниям многочисленных заложников один из танков как раз и располагался вблизи такой воображаемой плоскости между зданиями ДОСААФ и Спорт комплексом.

При выстреле из этого танка в направлении окон первого этажа столовой танковый снаряд мог попасть в левую стойку ворот, разорвать ее и забросить оторвавшуюся часть стойки вдоль плоскости своей траектории на второй этаж школы в окно Актового зала.

В этом случае следует допустить, что танк стрелял прямой наводкой по стене столовой на высоте окон первого этажа.

Не менее вероятным является выстрел из танка, который, по словам Т.Гасиева, находился в овраге, в низине, где проходит железная дорога. Несомненно, нахождение танка в такой глубокой низине, насколько  можно судить по рис.-фото 4.23, предохраняло танк от прямого попадания из противотанковых гранатометов, которые находились в распоряжении террористов.

Нетрудно увидеть при  рассмотрении рисунков 4.20 и 4.23, что при стрельбе из низины ствол орудия танка должен был находиться в низине в том месте, которое отмечено знаком "звездочка". С учетом откоса оврага, ствол танка должен был быть направленным на фронтон школы на уровне второго этажа или крыши. Отмеченный выше факт разрушения металлического столба должен считаться бесспорным фактом, доказывающем выстрел из танка по зданию школы в дневное время,  а именно в то время, на которое указывает Т.Гасиев: в первый час после взрывов.

Разрушенная кирпичная кладка, закрывающая среднее центральное окно Актового зала также являются свидетельством стрельбы из танкового орудия отнюдь не в вечернее время, о чем говорил командир танка сержант Годовалов. В распространенной в Парламентской Комиссии информации говорилось о том, что при стрельбе из танка по окнам классов и по окнам столовой дуло орудийной пушки  имело наклон в пределах от 0° до –2° ¸ –4°, т.е. дуло было установлено горизонтально или смотрело немного вниз.

Материальным свидетельством нахождения одного из танков в железнодорожной низине, вероятней всего танка №325, имеющего мощную бортовую защиту от попаданий противотанковой гранаты в отличие от танка №328, – является след, оставленный траками танка на бетонной шпале, находящейся в низине между рельсами и столбом, видимым в правой части рис.4.23.

Эта шпала со следами выбоин от траков тяжелого танка показана на рис.4.24. в период с 14³⁰ до 15 часов  два танка с бортовыми номерами №325 и №328 через переезд железной дороги вышли на улицу Первомайская, которая параллельна четной улице Коминтерна. Напротив дома Тигиевых (ул.Первомайская, д.107) оба танка повернули направо и через ворота недостроенного дома и его огороды вышли на позиции (рис. 4.25):

- танк № 328 занял позицию между зданием №Спорткомплекса" (ул. Коминтерна, 124) и зданием "ДОСААФ" (ул. Коминтерна, 126) вблизи а/м КамАЗ  с кабиной зеленого цвета (рис. 4.50);

- танк № 325 занял позицию между зданием ДОСААФ и частным домовладением Т.Кокова (ул. Коминтерна, 128).

По словам очевидцев (В.Аликова, Т.Гасиева, А.Хабаевой, Э.Тедтова, О.Даурова, В.Плиева, А.Маликиева и др.) танки периодически вели стрельбу в направлении фасада школы, при этом Э.Тедтов считает, что танки стреляли не осколочно-фугасными снарядами, а учебными "болванками".

Эти показания  подтверждаются главными очевидцами:

- сотрудниками Правобережного РОВД, которые стояли во втором кольце оцепления непосредственно за зданиями "спорткомплекса" и "ДОСААФ";

- сотрудниками Правобережного РОВД, которые находились в оцеплении с другой стороны школы № 1: со стороны  ул.Батагова, пер. Лермонтовского  и Школьного переулка.

По их единодушному мнению оба танка начали ввести стрельбу по зданию школы в период с 15 часов дня (Дряев, М.Айдаров, Х.Едзиев и др.) по
16 часов дня (Р.Биджелов, С.Фриев, А.Хаев, А.Хадиков, А.Караев и др.).

О стрельбе из танков прямой наводкой по фасаду столовой говорит свидетель заложник В.Кастуева, которая сидела на стуле на столе возле шестого окна с края столовой: прямо перед ней за железной дорогой стояли оба танка, о которых идет речь.

В.Кастуева  описывает один выстрел из танка, который она сама видела: по ее мнению, снаряд  попал в простенок между вторым и третьим окнами столовой, если считать окна от угла столовой. Простенок был разрушен.

У некоторых заложников,  которые находились в столовой, сложилось представление, что после одного из выстрелов из танка была выбита внутрь столовой решетка;  это обстоятельство дало возможность части заложников покинуть столовую через первое и шестое окна.

В отличие от официальной версии о том, что две решетки на окнах столовой были сорваны БТР, никто из заложников, находившихся в столовой не упоминает об этом факте. В.Кастуева показала в ходе судебного заседания, что решетку с шестого окна, которая держалась на вбитых в стену гвоздях сорвала она вместе с одной из женщин, стоявших вместе с ней на подоконнике  окна.

Неприятным фактом упоминаемым многими свидетелями и заложниками является факт выстрелов по фасаду столовой, когда в ее окнах на подоконниках стояли заложники – женщины и дети, которые размахивали различного рода кусками материи в знак информации о нахождении в помещении столовой заложников.

К числу материальных свидетельств последствий выстрелов по наружному фасаду столовой относятся (рис.4.15,. 4.16, 4.26, 4.27).

Во-первых, разрушенный простенок между вторым и третьим окном первого этажа.

Во-вторых, следы отколов на железобетонном основании Актового зала (рис.4.26).

В-третьих,  следы пробоин в металлическом скате крыши над Актовым залом прямо над окнами Актового зала.

В-четвертых, разрушенные внутренние помещения кухни и моечной столовой, сдвиги стен, пролома, следы осколков на стенах и пр.

Сегодня трудно определить, в какое время 3.09.04 г. образовались разрушения, упомянутые в пунктах первом и четвертом: в ходе штурма школы

и, конкретно, столовой в дневное время или в вечернее время после 21 в соответствии с действиями танка № 325.

При этом непонятным и вызывающим вопросы фактом является следующая ситуация: 

- примерно в 16⁰⁰ две из шести решеток (в окнах столовой) действительно были сброшены внутрь столовой;

- в столовую вошел спецназ: сначала 3 человека, причем был убит лейтенант Туркин;

- началась и закончилась эвакуация заложников, оставшихся в живых, из помещения столовой (рис.4.28 ¸ 4.39): эвакуация проводилась по ул. Коминтерна до ул. Лермонтовской, где заложников поджидал санитарный автотранспорт;

- в 17 часов 25 минут в фойе столовой, в помещении самой столовой и снаружи со стороны переулка, отделяющего корпус столовой от частного владения, прошла минута молчания в память о погибших боевых товарищах (рис. 4.40, 4.41);

- с 17 часов 30 минут началась эвакуация раненых и тел погибших сотрудников "Альфы" и "Вымпела" (рис. 4.5, 4.6);

- флигель столовой и Актового зала были под полным контролем федеральных сил;

- в промежуток времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 34 минут по крыше Актового зала,  по крыше южного флигеля было нанесено не менее 8¸10 ударов РПО и РПГ для подавления террористов, которые могли находиться на чердаках указанных помещений;

- в 18 часов 51 минуту 9 человек из отряда "Вымпел" находились на чердаке, расположенном над Актовым залом;

- все помещения первого и второго этажей южного флигеля, по крайней  мере, классы его Южной стороны, полностью контролировались спецподразделениями:

- на рис.4.42 видна даже лестница, приставленная к окнам второго этажа;

- танк № 328 в 18 часов 41 минуту покинул свой боевой пост,

- в 20 часов 30 минут все БТР-80, находившиеся возле школы для боевого охранения, - покинули места своей дислокации и переместились к оперативному штабу, т.е. военная операция закончилась,

- другие очевидные факты, свидетельствующие об установлении полного контроля над всеми помещениями школы, включая Южный флигель школы: флигель, где располагались классы трудового воспитания и мастерские.

И вдруг к 20³⁰  ¸ 21³⁰ все классы на первом этаже южного флигеля оказались вновь захваченными непонятно откуда появившимися террористами?

Для подавления их мощного сопротивления пришлось вызывать танки, разрушать осколочно-фугасными снарядами столовую, классы, лестничный проем, а затем взрывать помещение мастерских в северной части южного флигеля, разрушая заодно и второй этаж над мастерскими.

Причиной разрушения простенка между вторым и третьим окном столовой в ходе судебного заседания над террористом Н. Кулаевым называют необходимость уничтожения боевиков, которые прячась за этим простенком, вели огонь наружу в сторону железной дороги по федеральным силам: вели огонь в полной темноте наружу, в то время как внутри школы находились все федеральные силы.

Для подавления сопротивления террористов в классе мастерских на первом этаже южного флигеля пришлось снова вызывать  гранатометчиков спецназа, которые подобно М.Козлову, нанесли удар из реактивных пехотных огнеметов "Шмель" по классу мастерских с направления спортивного зала.

Но и этого оказалось недостаточно: для окончательного разрушения потолка над мастерскими был применен "накладной заряд" ВВ, который окончательно завалил класс мастерских!

Характер разрушений этой стороны южного флигеля, где расположены мастерские, демонстрируется на рис. 4.43, 4.44, при этом обрушения пола мастерских, т.е. свода над потолком подвала южного флигеля, - не произошло: подвал остался нетронутым и целым.

1. 2 сентября согласно решению оперативного штаба три танка Т-72 с бортовыми номерами:

- № 320 и №328 под командованием командира 2-ой танковой роты капитана Лукашевича;

- №325 в составе экипажа: сержанта Д.А.Годовалова, командира танка старшего лейтенанта Абуладзе и механика – водителя Камаева,

около 15 часов выдвинулись в г.Беслан.

2. Время прибытия в Беслан – примерно в 18 часов 34 минуты для двух танков: №325 (впереди) и №328 (рис.4.1).

3. Танки поступили в оперативное управление и подчинение руководителю спецоперации.

4. 3.09.2004 г. в период до 13 часов танки находились на следующих позициях:

- № 320 находился на улице Коминтерна вблизи пересечения ул.Коминтерна и ул.Батагова (рис.4.4);

- № 325 и № 328 находились на ул.Коминтерна с противоположной по отношению с СОШ №1 стороне: они стояли вблизи трансформаторной подстанции рядом с переездом через железнодорожное полотно (рис.4.2, 4.3).

5. В 14 часов после прозвучавших в 13 часов 03 минуты взрывов в спортзале танки выдвинулись и заняли боевые позиции вблизи здания школы:

- танки №325 и №328 заняли позиции вблизи частного домовладения по адресу: ул.Коминтерна, № 101 (у дома З.Кадиева);

- танк № 320 занял позицию с противоположной стороны школы у частного домовладения по адресу: ул.Коминтерна, № 95 (у дома Дзгоева) (рис.4.5, 4.6).

6. Предположительно в 14 часов 25 минут один из танков (бортовые номера №325 и №328) произвел выстрел по зданию школы. Достоверно установить, что являлось целью выстрела – не удалось.

Однако со слов свидетеля Т.Гаснева (22): "Мне говорят – танк проход делает", а также заложницы В.Ю.Кастуевой: «Танк стрелял в направлении стены, … раз дырка огромная в стене образовалась!», - можно высказать предположение, что перед заходом спецназа в корпуса школы (команда поступила в 15⁰⁵) с помощью танка обеспечивался проход в помещение столовой.

С учетом разорванного попаданием снаряда опорного столба ворот, вероятней всего, что стрелял танк, находившийся в низине перед школой, в которой проходит железная дорога.

По данному вопросу необходимо провести дополнительные опросы возможных свидетелей, особенно тех, которые находились в домах по ту сторону железной дороги: в "Спорткомплексе", в интернате, в задании ДОСААФ и др.

7. В период с 14²⁵ до 15 часов оба танка выдвинулись на позиции по ту сторону железной дороги. Проехав по ул.Первомайской, - свернули направо и через территорию недостроенного частного дома вышли на позицию:

- танк № 328 – между "Спорткомплексом" и зданием "ДОСААФ",

- танк № 325 – между ДОСААФ и частным владением (домом Т.Кокова по адресу: ул.Коминтерна, 128).

8. В период с 15 часов до 16 часов оба танка неоднократно стреляли в сторону школы по целеуказаниям офицеров ЦСН ФСБ, находившихся в танках.

9. В 16 часов были сорваны решетки с двух крайних окон столовой, спецназ вошел в помещение столовой и танки перестали вести стрельбу.

10. В 18 часов 41 минуту танк № 328 покинул "свою позицию между "Спорткомплексом" и зданием "ДОСААФ" и  выдвинулся по направлению к переезду через железную дорогу (рис. 4.50).

11. В период с 20 часов по 21 час 45 минут два танка: № 325 и № 328 заняли позиции рядом с углом столовой вблизи дома З.Кадиева, после чего один из танков (№ 325) произвел 7 осколочно-фугасных выстрелов, из них: 3 – по трем окнам на фасаде столовой, а 4 - по стене и лестничной клетке южного флигеля, где размещены учебные классы.

12. 4.09.2004 г. все три танка вернулись в расположение своих воинских частей.

Несмотря на показания свидетелей – установить обстоятельства выстрелов со стороны танка № 320 и возможные места попаданий выстрелов – не удалось. Требуется провести повторные допросы свидетелей, а также свидетелей, которые к настоящему времени уклоняются от дачи показаний.

1.09.2004 г. по распоряжению командующего 58-й армией и устному указанию начальника штаба 19-ой мотострелковой дивизии полковника Холзакова в 10 час. 20 мин. личный состав 1-го разведывательного десантного взвода (командир взвода капитан Жогин), 2-ого разведывательно-десантного взвода (командир взвода ст.лейтенант  Макутин) на двух БТР № 823 и БТР № 826 выдвинулись в г.Беслан.

Общее командование осуществлял подполковник Базалей.

В 18 часов дополнительно были направлены в г.Беслан БТР № 833 и БТР № 824.

2.09.2004 г. в 16 часов в Беслан отбыл 4-ый взвод (командир ст.лейтенант Шувариков) на БТР № 834, а также группа ст.лейтенанта Рогозина на БТР № 825.

В 20 часов  в Беслан был дополнительно направлен БТР № 832, БТР № 827 и БТР № 830. По прибытию в г.Беслан все БТР были переданы в оперативное управление и подчинение оперативному штабу.

3.09.2004 г.

В 8 часов утра командующим 58-й армии (В.И.Соболевым) была поставлена задача двум БТР (№ 826 и № 833) провести совместную тренировку с отрядом специального назначения "Альфа". Старшим в группе БТР был назначен капитан В.И.Жогин.

В 12 часов дня на двух указанных БТР и на своем автобусе на стрелковый полигон "Шалхи" убыли около 50-60 военнослужащих ОСН "Альфа". Дополнительно с ними отбыл БТР ВВ со своим экипажем.

Во время 42-го заседания суда над террористом Н.Кулаевым на вопрос: "А Вас перебрасывали на полигон 3 сентября?", - капитан В.И.Жогин ответил:

"Да!  Часов в 12".

В начале допроса на вопрос Председателя суда Т.Агузарова: "А что Вы там делали на полигоне? Провели тренировку?", - капитан В.И.Жогин ответил:

"Практически ничего не успели… Поступили команды разворачивать БТРы и сразу же возвращаться обратно… Сообщили о взрывах не мне: я был просто старшим в машине". 

БТР № 826 и БТР № 833

Со стрелкового полигона "Шалхи" БТР № 826 прибыл в Беслан в район СОШ № 1 в 14 час. 11 мин. (рис.4.45) и сразу был включен в состав подразделений, принимавших участие в штурме: в 14 час. 12 минут БТР был выдвинут к воротам СОШ № 1, выходящим на Школьный переулок.

По официальной версии БТР № 833, направленный на тренировку на полигон "Шалхи" вместе с БТР № 826, - в Беслан вернулся только к 16 часам. Задержка при возвращении объясняется перегревом двигателя машины. После нанесения спецгруппами удара реактивными гранатами по крыше основного корпуса школы и по окнам коридора второго этажа в промежутке от классов осетинского языка во флигеле спортивного зала до учительской, - БТР № 826 въехал в школьный двор со стороны спортивной площадки, прикрывая одну из оперативно-боевых групп, перед которой была поставлена задача блокировать от террористов спортзал со стороны раздевалок – душевых и обеспечить вход группы по лестнице на второй этаж главного корпуса школы.

БТР № 826 занял позицию в стыке флигеля спортивного зала с главным коридором первого этажа прямо напротив запасного входа в самом углу стыка.

На этой позиции БТР № 826 находился до 20 часов, после чего покинул двор школы.

Во время выполнения БТР № 826 боевой задачи другой БТР (без номера) предположительно БТР 519, прикрывал его от возможных атак террористов с крыши и окон коридора второго этажа главного корпуса школы.

В промежуток времени от 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут этот БТР покинул школьный двор.

На рис. 4.46, 4.47 и 4.48 показаны несколько временных эпизодов пребывания этого БТР на школьном дворе.

БТР № 823 и БТР № 824

До 15 часов 3.09.2004 г. оба БТР находились на посту на углу ул.Лермонтова и ул.Коминтерна. Действиями БТР руководил один из офицеров ЦСН ФСБ России. Около 15 часов к школе со стороны ул.Лермонтова выдвинулись офицеры ОСН "Альфа" и "Вымпел".

БТР № 823 выдвинулся на позицию вблизи дома Дзгоева (ул.Коминтерна, 101) и по указанию и при координации действий со стороны офицеров ОСН, - поддерживал огнем по 2 этажу школы действия оперативно-боевой группы: группа продвинулась вдоль южного фасада южного флигеля к восточному торцу южного флигеля и в 15 часов 15 минут закрепилась на этой позиции.

Затем, около 16 часов БТР № 823 подъехал к фасаду столовой для того, чтобы сорвать решетки с окон первого этажа и вернулся на свой первоначальный пост  (рис.4.5, 4.6 и 4.32).

БТР № 824 находился все время на позиции рядом и прикрывал действия БТР № 823. Достоверность информации о том, что решетки с окон столовой были удалены около или сразу после 16 часов подтверждают рис. – фото № 4.28¸4.39.

Фото № 4.28 и 4.29 демонстрируют относительно спокойную ситуацию на ул.Коминтерна между ул.Лермонтова и корпусом столовой СОШ № 1: время события – 15 часов 55 минут и кабардино-балкарский отряд МЧС ждет развития событий. Начиная с 16 часов 17 минут фотокамера зафиксировала интенсивный выход заложников  из помещения столовой после удаления решеток и захода спецназа.

В связи с указанной хронологией необходимо внести изменения в дату выхода Н.Кулаева из помещения столовой:

- сначала называлось время выхода 13 часов 30 минут;

- в настоящее время "официально" утверждено время выхода Н.Кулаева из окна столовой около 14 часов 30 минут.

Однако он не мог покинуть помещение столовой ранее 16 часов ввиду того, что решетки были сорваны только в 16 часов.

4.09.2004 г. оба БТР отбыли в распоряжение своей воинской части.

БТР № 825 и БТР № 832

В 14 часов 3.09.2004 г. оба БТР выдвинулись на боевую позицию, которая находилась на ул.Коминтерна, 97 вблизи частного дома Дзгоева на расстоянии около 70¸80 метров от главного входа в СОШ № 1. Эта позиция просматривается на рис. – фото № 4.5 и 4.6, где один из БТР занимает позицию впереди танка Т-72 № 320, а другой БТР располагается за танком.

Правее боевых машин и танка видно частное домовладение Дзгоева и входные ворота в школьный двор со стороны ул.Коминтерна. Около второго справа электрического столба виден силуэт фигуры Р.Гаппоева, убитого 1.09.2004 г. во время захвата школы.

Один из фрагментов боевого применения БТР № 825 запечатлен на рис. – фото 4.49: БТР заблокировал центральный вход в школу и стоит непосредственно за автомашиной ГАЗ 66, на которой террористы прибыли к зданию школы № 1.

   03.09.2004 г. БТР № 825 обеспечивал прикрытие оперативно-боевым группам ЦСН ФСБ при подходе групп к зданию школы.

Примерно в 15 часов 30 мин. оба БТР обеспечивали прикрытие сотрудников МЧС, которые проводили эвакуацию заложников, массово выбегающих из школы в это время.

Около 16 часов оба БТР отошли на исходные позиции и находились на посту до 20 час. 30 мин., после чего были сняты с боевого поста и убыли к оперативному штабу.

БТР № 827 и БТР № 830

В течение всего времени проведения антитеррористической операции оба БТР стояли возле ПТУ-8, участия в боевых действиях не принимали, обеспечивали прикрытие спецназа ФСБ, располагавшегося в этом здании.

БТР № 834 периодически действовал с направления улица Лермонтова – ул.Коминтерна – школа № 1.