БЕСЛАН:
ПРОКУРАТУРА
ГОТОВА К
КОМПРОМИССАМ?
В
четверг, 9
ноября, судья
Бадтиев А.А. (Ленинский
суд г.
Владикавказа)
вынес
постановление
о признании ситуационной
экспертизы
от 23 декабря 2004
года
незаконной и
необоснованной.
Напомним,
именно эта
экспертиза
признала
действия
должностных
лиц,
руководивших
оперативным
штабом и
штурмом
бесланской
школы,
правомерными.
Жалобу
подали
представители
организации «Комитет
матерей» — в
частности,
Сусанна
Дудиева, Рита
Сидакова и
Эльвира
Туаева.
Представлял
интересы
потерпевших
юрист
Таймураз
Чеджемов.
Руководитель
следственной
группы по
бесланскому
делу А.
Солженицын и
прокурор
Северной
Осетии А.
Черчесов не
признали ни
один из
доводов,
озвученных
потерпевшими,
но и не смогли
ничего
возразить по
сути. Главный
аргумент со
стороны
прокуратуры:
ситуационная
экспертиза
никакого
отношения к
потерпевшим
не имеет, так
как речь в ней
идет не об
обстоятельствах
бесланского
теракта, а о
действиях
должностных
лиц,
руководивших
контр-террористической
операцией.
Потерпевшие,
однако,
рассматривали
не столько
содержание,
сколько
соответствие
ситуационной
экспертизы
нормам УПК РФ.
(То есть
формальные
нарушения:
например, в
постановлении
о назначении
экспертизы
следователи
дали
неполные
сведения об
экспертах, не
предупредили
их об
уголовной
ответственности
за дачу
ложных
показаний.
Сама
экспертиза
также была
выполнена с
нарушениями
ч.2 ст. 201 и п. 10 ч. 1 ст. 204
УПК РФ.)
Судья
Бадтиев
согласился с
доводами
потерпевших
и вынес
решение в их
пользу. В
результате
прокуратура
и комиссия
Торшина,
сделавшая
именно
ситуационную
экспертизу
основой
своего
официального
доклада,
потеряли
главный
козырь в
споре с
бесланцами о
вине
должностных
лиц в захвате
и гибели
заложников.
Но вот
что странно.
После такой
важнейшей
судебной
победы
потерпевшие
и их
представитель
не пожелали
комментировать
решение
Ленинского
суда. Хранят
молчание и
прокуроры,
направившие
корреспондента
«Новой» за
комментарием
к самому
замгенпрокурора
по ЮФО Ивану
Сыдоруку.
Иван
Иванович,
несмотря на
то что
работал в
последний
рабочий день
недели
допоздна, не
нашел
времени
ответить на
единственный
вопрос «Новой»:
будет ли
прокуратура
обжаловать
решение
Ленинского
суда?
Как
стало
известно «Новой»,
после
решения суда
к
потерпевшим
подходил
следователь
Александр
Солженицын и
уговаривал
их не
общаться со
СМИ. Что
обещал
следователь
за молчание?
Возможно,
между
прокуратурой
и
потерпевшими
идет
серьезный
торг. Предмет
торга в
принципе
известен.
Таймураз
Чеджемов уже
давно и
упорно
добивается
привлечения
к
ответственности
руководителя
и
сотрудников
МЧС РСО-Алания,
которых
потерпевшие
считают
виновными в
гибели
заложников,
заживо
сгоревших в
спортзале
бесланской
школы во
время штурма (в
уголовном
деле
установлены
по меньшей
мере девять
человек,
погибших в
результате
пожара). На
суде по
Нурпаши
Кулаеву
выяснилось,
что, несмотря
на то что
оперативный
штаб получил
сообщения о
возгорании
буквально
сразу же
после первых
взрывов в
спортзале (в 13.05 3
сентября 2004
года), никаких
действий по
тушению
пожара не
предпринималось
два с лишним
часа. Тушить
спортзал
пытались
сами
бесланцы,
используя
машины
завода «Исток».
Сотрудникам
МЧС РСО-А,
которые
находились в
распоряжении
генерала ФСБ
Тихонова,
руководившего
боевой
операцией,
позволили
выехать к
школе только
в 15.10. Они
приступили к
тушению
пожара, и
ровно через
минуту
обрушилась
полностью
прогоревшая
крыша
спортзала.
Таймураз
Чеджемов
считает, что
пожарные
несут
ответственность
за
неоказание
своевременной
помощи.
В
принципе
согласны с
этим и
следователи
по
бесланскому
делу. Они бы
уже давно «сдали»
пожарных,
если бы не
показания
министра МЧС
РСО-А Бориса
Дзгоева на
процессе по
Нурпаши
Кулаеву,
когда он
переложил
ответственность
на
руководителя
оперативного
штаба
генерала ФСБ
Андреева и
генерала ЦСН
ФСБ Тихонова.
Именно
немаловажный
факт, что
пожарные
действовали
ПО ПРИКАЗУ
генералов
ФСБ, мешает
следствию
предъявить
обвинения
сотрудникам
регионального
МЧС. Тем не
менее
потерпевшие
продолжают
давить на
прокуроров и
все время
инициируют
вопрос о вине
пожарных (
правда, не
акцентируясь
на роли
генералов
ФСБ в этом
вопросе).
Потерпевшие
подтвердили «Новой»,
что
переговоры
со
следствием
дейтвительно
идут, и даже
намекнули,
что в
ближайшее
время
Комитет
матерей «совершит
ряд важных
действий». Но
подробности
раскрыть
отказались.
Елена
МИЛАШИНА
Опубликовано
в "Новой
газете" 13.11.2006