От издателей
К решению опубликовать в настоящем сборнике сведения, касающиеся трагедии в г. Беслан, мы пришли после ознакомления с многочисленными официальными документами Генеральной прокуратуры, ФСБ и МВД России о ходе расследования теракта. Практически все эти документы содержат далеко не полную, порой недостаточно убедительную, а нередко и противоречивую информацию.
За целых три года не даны ответы на волнующие людей вопросы. В своём неумении, а, возможно, и нежелании установить истину эти, как принято говорить «компетентные органы» не только пошли по концептуально неверному пути, но и допустили заурядные, казалось бы, ошибки сугубо технического характера. В частности, не названы поименно все заложники, а также пострадавшие - погибшие и выжившие. Всё это бесспорно влияет на полноту и всесторонность расследования.
Не прояснила ситуацию и федеральная парламентская комиссия, возглавляемая А.Торшиным, странным образом по сути продублировавшая выводы и утверждения Генпрокуратуры. Вероятно, подобное стало возможным отчасти благодаря И.В. Ткачеву, в свое время возглавлявшему следственную бригаду Генпрокуратуры, расследовавшую теракт в Беслане, а впоследствии привлеченному в комиссию А. Торшина в качестве эксперта. Как говорится, «и швец, и жнец», и в комиссии – прокурор…
Самый
главный из волнующих всех вопросов – почему
стала возможной Бесланская трагедия.
При этом наименьший интерес в настоящий
момент должны вызывать обстоятельства,
связанные с вооружением бандитов,
маршрутом их продвижения в Беслан, захватом
школы и т.д. Наш, повторяем, главный
вопрос – почему
власти, допустившие все вышеописанные
действия бандитов, не смогли спасти людей,
оказавшихся в беде по вине этих самых
властей.
Ссылки на заведомую невозможность обсуждать выдвинутые террористами требования несостоятельны по той простой причине, что таковых, согласно официальной версии, не было до вечера 2 сентября. А когда требования наконец-то прозвучали и, надо полагать, были адресованы первым лицам государства, то ответы на них так и не последовали, хотя времени у властей для этого было вполне достаточно. Выходит, что штаб (который из них?) взял на себя смелость отвечать на адресованные не ему вопросы? Подобное если не исключено, то более чем сомнительно. Остается наиболее вероятное – люди, начавшие масштабную операцию то ли «по спасению заложников», то ли по «уничтожению террористов», всё же принимали не до конца самостоятельные решения. И если до прозвучавших вскоре после 13 часов взрывов число жертв составляло менее двух десятков, в числе которых не было женщин и детей, то после взрывов, причина которых остаётся неясной, счёт пошёл на десятки и сотни. Убеждены, что установление истинных причин двух первых взрывов, которые перевели ситуацию с заложниками в необратимую стадию, составляет главную задачу следствия. Убеждены, что доказать выдвинутую нами версию относительно природы первых взрывов будет нелегко, а опровергнуть – практически невозможно.
Время начала штурма – 13 часов, на наш взгляд, вовсе не случайно совпало с двумя другими немаловажными событиями. Имеется в виду прибытие к школе грузовика МЧС, который должен был вывезти тела убитых 1 сентября заложников-мужчин, и выход в телеэфир обращения к бандитам их родственников. Выбор штабом для начала штурма именно этого времени был, по нашему убеждению, заранее продуман, т.к. 3 сентября была пятница - день совершения «джума-намаза», групповой молитвы, традиционно начинающейся около 13 часов и, естественно, могущей отвлечь часть бандитов. По показаниям заложников незадолго до взрывов бандитов в спортзале было как никогда мало.
Предлагая
этот сборник вниманию своих читателей, мы
надеемся, что содержащиеся в нем сведения, в
отличие от прежних документов, заслуживающих заинтересованного
отношения, не будут проигнорированы
продолжающими вот уже третий год
расследование бесланской трагедии
специально на то уполномоченными органами.
Мы считаем, что применительно к Беслану соображения
политической целесообразности должны
уступить место закону, совести и здравому
смыслу, если они ещё чего-то стоят.
Представить настоящее издание любезно согласился Ю.П.Савельев – депутат Государственной Думы, доктор технических наук, профессор и бывший ректор Санкт-Петербургского ВМИ (легендарного «Военмеха»), член комиссии Федерального Собрания по расследованию теракта в Беслане, один из ведущих в мире специалистов по взрывотехнике – словом, человек, имеющий на то бесспорное моральное и юридическое право. Особое мнение Юрия Петровича, изложенное им в книге «Беслан: правда заложников», на наш взгляд, действительно независимое, правдивое и по-научному обоснованное.